This is Google's cache of http://www.iran-far.com/showthread.php?p=652981. It is a snapshot of the page as it appeared on 10 Aug 2010 02:24:08 GMT. The current page could have changed in the meantime. Learn more

Full version
These search terms are highlighted: تعالیم قرآن با عهد عتیق و اناجیل تعارض  

بازگشت   انجمن فرهيختگان ايران > انجمن اديان > اديان ابراهيمي > مسیحیت
نام کاربری ذخیره؟
رمز عبور

 
 
ابزارهای موضوع
قدیمی 4 هفته پیش  
عضو جدید

 

تاریخ عضویت: Jun 2010
رشته: دین پژوهی
نوشته ها: 16
امتیاز: 17
تشكرها: 5
7 بار در 5 پست تشكر شده
faregh can only hope to improve
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط shinbet نمایش پست ها
البته هیچ اشاره مفهومی نیز به مهدی در قرآن نشده است که البته اینجا سر این قضیه بحث نمیکنیم ، ولی در مورد دجال بگذارید یک مثال بزنم ، مثلا یک متن نوشته است ، یک میوه است که پوست سبز دارد ، درونش قرمز است و دانههای سیاه و در بته نیز به عمل میآید و نه درخت ، خوب شما متوجه میشوید که این میوه هندوانه است ، حال چه فرقی میکند که این اسم مورد نظر شما باشد یا نباشد؟


شما فرزند پسر خود را در ۱۲ سالگی بار میتزواه برایش برگزار میکنید؟ پسح را به روش مخصوص جشن میگیرید؟ در یوم کیپور روزه میگیرید؟ شابات را نگاه میدارید؟ به سوی اورشلیم دعا میکنید یا مکه؟ یک طناب مخصوص به در دست خود میبندید و موقع دعا کردن عقب و جلو میروید و با یک دست خود تورات را نگاه میدارید؟ و.....بیش از ۶۱۳ قانون دیگر...یهودیت ارتدکس چنین معنی میدهد ، نه اینکه ۱۴ معصوم خود را از تورات بیرون بکشید بعد بگویید بله من به تورات آن طوری که خودم تفسیر میکنم ایمان دارم.


2

من واقعا احساس خستگی و آب در هاون کوبیدن بهم دست میدهد جناب سپهر این همه مینویسم بعد انگار نه انگار ، شما اصلا نمیخوانید!! من چند پست است که دارم میگویم در مورد یک دورهٔ ۷ ساله صحبت میکنم??!! و نه تمامی آخر زمان.

3


من فکر میکنم شما نمیخوانید من چه مینویسم ، نمیدانم چه کنم..


4- شما فرمودید:


من در قسمت قبل توضیح دادم ، چنین تصویه نژادی به قول شما اتفاق نخواهد افتاد



در عجب هستم که کتاب شیطانی تلمود که عیسی را جادوگر خطاب میکند و ازدواج با بچه ۳ ساله را مجاز میشمرد برای شما منبع معتبر میشود و رسالات پولس رسول که خود خداوند عیسی در کتاب اعمال نیز او را تایید میکند غیر معتبر میشود. من در مورد اینکه نسل مسیح را امام زمان سازان به پطرس وصل میکنند مطلب زیادی دارم که تقاضا میکنم در بحث دیگری که در آینده باز خواهم کرد که با جزئیات به امام زمان خواهم پرداخت آنجا در این مورد گفتگو کنیم ، بعد هم اگر میشود بر اساس عهد عتیق اگر مسیح دیگری به غیر از نسل داوود که عیسی است وعده داده شده است لطفا ذکر کنید .


5

جناب سپهر ، بعد از آمدن عیسی اسرائیل از نظر روحانی مرده است ، من عقیده ندارم که اسرائیل در آینده روحانی ایمان مسیحی نقش عهد عتیقی خود را هنوز دارد ، من هم فقط به سبط یهودا اشاره نکردم به تمامی بنی اسرائیل اشاره کردم که این اعداد نشان کاملیت کلیسای مسیح است ، اسرائیل در عهد جدید معنی کلیسا را میدهد و نه قوم یهود.


جناب سپهر ، بعد از آمدن عیسی اسرائیل از نظر روحانی مرده است ، من عقیده ندارم که اسرائیل در آینده روحانی ایمان مسیحی نقش عهد عتیقی خود را هنوز دارد ، من هم فقط به سبط یهودا اشاره نکردم به تمامی بنی اسرائیل اشاره کردم که این اعداد نشان کاملیت کلیسای مسیح است ، اسرائیل در عهد جدید معنی کلیسا را میدهد و نه قوم یهود. بحث صلیب مسیح نیز در قسمت بعدی در موردش بحث میکنیم.


تمام این بحث ما به اختلاف در تثلیث بر میگردد ، که زیاده از حد هم با جناب فیلیپ و هم با من بحث کردیم که دوباره نمیخواهم بحث تثلیث را انجام بدهم چون با سخن انسان راز تثلیث اقدس بر کسی باز نمیشود ، ولی فقط توضیح میدهم که اختلاف دیدگاه من با شما در این جملات چیست ، برای دیگر خوانندگان. مسیح ۱ شخصیت دارد که اقنوم دوم تثلیث است و در بار اول ظهور در جسم انسانی ظاهر شد و از جهت جسم نیز تمامی پری الوهیت در وی ساکن بود و در بار دوم در جسم جلال یافته برای حضور جاودانی در میان ایمان داران خواهد آمد ، البته من یک بحث بیهوده را اینجا در مورد مهدی آغاز کردم و فرض را بر این گرفتم که مهدی وجود دارد ، ولی در واقعیت اگر بنگریم امام حسن عسکری اصلا بچه نداشته است که امام زمان فرضی از آن به وجود آید.! ( در این مورد در تاپیک امام زمان مطلب خودم را خواهم نوشت)

بعد هم کجا مارتا میگوید که مسیح فرزند آن آینده است؟ یعنی چگونه مسیح اصلی نیست؟ اینجا او اشاره میکند که به سخن عیسی در آیه قبل از آن که خود را مسیح موعود معرفی میکند و تنها راه نجات را ایمان به اینکه او قیامت و حیات است.

فکر کنم در این مورد به اندازه کافی صحبت کردیم ، در آخر سر نتیجه گیری میکنیم ، در ضمن آیه اشعیا که آوردید به این گونه است:
بعد چطور است که شما این همه سر ۱ کلمه گیر میدهید که اینجوری باید ترجمه شود ، بعد به ترجمه تفسیری آرامی عهد عتیق متوسل میشوید؟

بعد از این به قسمت به نجات مسیحی خواهم پرداخت.
دوست گرامی از پستهاتون اینجور استنباط میشه که شما دائم در پی انکار هستید
دوست من شما انسان هستید و دارای قوه تعقل
لطفا کمی به مطالب فکر کنید
حتما نتیجه بهتری میگیرید
faregh آنلاین نیست.  
3 كاربر از faregh به خاطر پست مفيدش تشكر كرده اند:
 

ارسال و ثبت لینک این تاپیک در سایت های دیگر ( = افزایش بازدید از تاپیک و جذب کاربر)

برچسب ها
قرآن, مباحثه, آیا, اناجیل, است؟, تعالیم, تعارض, عهد, عتیق
ابزارهای موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش
شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید

BB code is فعال
شکلک ها فعال است
کد [IMG] فعال است
کد HTML غیر فعال است



اکنون ساعت 06:55 AM برپایه ساعت جهانی (GMT - گرینویچ) +4.5 می باشد.

-- English-US -- فارسی

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
زبان فارسی توسط Persian Forum، اصلاح و تغییر توسط متالیک
مسئوليت مطالب و نظرات كاربران، به عهده خود آنان است و لزوما نظر انجمن نيست.